JMO’dan “17 A?ustos 1999 Depremi” Aç?klamas?

17 A?ustos 1999 Depreminin 24. Y?l? nedeniyle aç?klama yapan TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odas? (JMO) Adana ?ube Ba?kan? Dr. Mehmet Tatar, “24 y?l sonra ya?anan 6 ?ubat 2023 Depremindeki yüksek can kayb? ve a??r hasar?n, getirildi?i savunulan çözümlerin afet risklerini azaltmad???n?, sadece “yara sarma” amac?na hizmet etti?ini bir kez daha bizlere göstermi?tir” dedi.

“DO?A KAYNAKLI AFETLER YILLARDIR YARA AÇIYOR”

17 A?ustos 1999 depreminin üzerinden 24 y?l geçmi? olmas?na kar??n süreç içerisinde do?a kaynakl? afetler kar??s?ndaki toplumsal, sosyal, ekonomik, kurumsal ve teknik altyap?m?zda iyile?me bir yana k?r?lganl?klar?n katlanarak artt???n? kaydeden Dr. Tatar “51 bin vatanda??m?z?n hayat?n? kaybetti?i 6 ?ubat 2023‘de Kahramanmara? depremlerindeki ac? tablo aç?kça göstermi?tir ki, getirildi?i savunulan çözümlerin afet risklerini azaltmad???n?, sadece “yara sarma” amac?na hizmet etti?ini bir kez daha bizlere göstermi?tir.” Dedi.

“AFET FARKINDALI?I YÜKSEK TOPLUM YARATMALIYIZ”

TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odas? (JMO) Adana ?ube Ba?kan? Dr. Mehmet Tatar ?öyle konu?tu:

“1959 y?l?nda ç?kar?lan 7259 say?l? Afetler Kanunu, 3194 say?l? ?mar Kanunu, 6306 say?l? Kentsel Dönü?üm Kanunu, 4708 say?l? Yap? Denetimi Hakk?ndaki Kanun gibi temel yasalarda afet risklerin azalt?lmas? konusunda tek bir de?i?iklik yap?lmam??t?r,Do?a kaynakl? olaylar?n afete dönü?memesi ve ülkemizde ya?anan ac?lar?n tekrarlanmamas? için do?a ve teknoloji kaynakl? afet risklerine kar?? “etkin bir mevzuat altyap?s?n?, güçlü kurumsal yap?lanmay?, afet güvenli?ini önceleyen bir ekonomiyi, tedbirleri kararl?l?kla uygulayan bir siyaseti ve afet fark?ndal??? yüksek bir toplumu” yaratmak ve bu yolda ilerlemek zorunday?z”

“JEOLOJ? MÜHEND?SLER? ODASI OLARAK ÖNER?LER?M?Z? B?R KEZ DAHA KAMUOYUYLA PAYLA?IYORUZ”

Son ya?anan 4,6 büyüklü?ündeki Adana - Alada? depreminin,“deprem gerçe?i”ni 17 A?ustos 1999 Depreminin 24. Y?l?nda bir kez daha hat?rlatt???n? vurgulayan TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odas? (JMO) Adana ?ube Ba?kan? Dr. Mehmet Tatar bu yolda ???k olacak, bilgi ve deneyimlerle elde edilmi? önerilerini kamuoyu ile payla?t?:

1-            Afet hizmetleri, dünyan?n birçok ülkesinde oldu?u gibi, Afet, Acil Durum ve ?klim De?i?ikli?i Bakanl??? ad?yla bakanl?k seviyesinde yeniden örgütlenmelidir.

2-            Ulusal afet yönetim sisteminin bütüncül, etkin ve risk azaltma odakl? bir hale getirilmesi için 7269 say?l? yasan?n tadilat? yerine, günümüz bilgi ve teknoloji altyap?s? ile kurumsal kapasiteler göz önüne al?narak “çat?-çerçeve” niteli?inde yeni bir afetler kanunu haz?rlanmal?d?r. ,

3-            Çal??malara referans olacak “Fay Yasas?” ile di?er afetler için “Afet Risk Azaltma Yasas?” ulusal afet hukukuna kazand?r?lmal?; afet türlerine yönelik yasal mevzuat düzenlemeleri ile bunlara ili?kin tehlike ve risk haritalar? (Türkiye Heyelan Haritas?, Diri Fay Haritas?, T?bbi Jeoloji Risk Haritas?, Obruk Risk Haritas?, Ç?? Tehlike Haritas? vb.) haz?rlanmal? ve s?k aral?klarla güncellenmelidir.

4-            ?mar yasas?n?n BM 2030 Sürdürülebilir Kalk?nma Hedefleri aras?nda yer alan “?nsan Odakl? Dirençli Kentler” yarat?lmas?na hizmet edecek, afet mevzuat? ile uyumlu, mevcut planlama sürecindeki karma?ay? giderecek ?ekilde yeni bir “?mar Kanunu” haz?rlanmal?d?r.

Yap? risklerinin yönetimini esas alan müstakil bir “Yap? Üretim ve Denetim Kanunu”na ihtiyaç vard?r. Planlama ve yer seçiminden ba?lamak üzere zemin ve temel etüdü, projelendirme, yap?da kullan?lan malzeme ve i?çilik ile denetim süreçleri yeniden tan?mlanmal?, bina etüt ve projelendirme süreçleri “Uluslararas? Bina Kodu” ile uyumlu hale getirilmelidir. Bu sistemde yap? denetimi; kamusal denetimi esas alan bir anlay??la, zemin ve temel etütlerinin yerinde denetimini de esas alacak bir biçimde in?a süreçlerinin her a?amas?nda etkin bir ?ekilde i?letilmelidir.

5-            Kentsel dönü?üm projelerinin afet odakl? olarak hayata geçirilmesini sa?layacak, sosyal boyutu güçlendirilmi?, karar süreçleri kat?l?mc? olan, ekonomik destek mekanizmalar?n? kapsayan, jeolojik aç?dan riskli alanlar d???nda yerinde dönü?ümü benimsemi? yeni bir “kentsel dönü?üm ve yenilenme kanunu” haz?rlanmal?d?r.

6-            Kentlerdeki jeolojik olarak sak?ncal? alanlar ile zay?f zeminlere sahip yüksek riskli alanlarda yeni yap?la?maya izin verilmemesi ve bu alanlar üzerinde var olan baz? yerle?imlerin ise yo?unlu?un dü?ürülmesi temel kriter olmal?d?r.

7-            Ba?ta büyük?ehir belediyeleri olmak üzere ülkemizdeki tüm illerin 1/1000 ölçekli Jeolojik-Jeoteknik ve Mikrobölgeleme Etütleri h?zla tamamlanmal?; bu etütlerin sonuçlar?na göre bütünle?ik afet yönetimini esas alan, bütün do?al tehlikeleri göz önüne alan “master planlar” haz?rlanarak afet güvenli?inin gerektirdi?i imar plan revizyonlar? ve di?er risk azaltma önlemleri birlikte uygulanmal?d?r.

8-            Deprem, sel, ta?k?n, heyelan gibi do?a kaynakl? her bir afet tehlikesi için tekil veya çoklu tehlike haritalar? üretilerek mekânsal planlama sürecine entegre edilmeli, fay zonlar? üzerinde yap?lacak paleosismolojik ara?t?rmalar sonucu belirlenen sak?n?m bantlar? ile DS? Genel Müdürlü?ü taraf?ndan haz?rlanan havza plan ve raporlar?nda belirtilen “Ta?k?n Tehlike Haritalar?”ndaki riskli alanlar imar planlar?na i?lenmeli, bu alanlarda bina ve bina türü yap?lar?n yap?lmas?na s?n?rlama getirecek ve mevcut risk alt?ndaki yap?lar?n gelece?ini planlayan düzenlemeler acilen hayata geçirilmelidir.

9-            Belediye ve Ba?l? Kurulu?lar? ile Mahalli ?dare Birlikleri Norm Kadro ?lke ve Standartlar?na Dair Yönetmelik ile belediyeler bünyesinde kurulan “Afet ??leri Ba?kanl?klar?/Müdürlüklerinin” görev kapsam? bir yönetmelikle tan?ml? hale getirilmeli, liyakatli kadrolar?n görev almas? için yerel yönetimler uyar?lmal?d?r.

10-         6305 say?l? Afet Sigortalar? Kanununun kapsam?, hem bütünle?ik afet yönetim sistemine hizmet edecek ve tüm do?a kaynakl? afetleri kapsayacak ?ekilde geni?letilmeli, hem de afet risklerinin azalt?lmas?na hizmet edecek ?ekilde risk kategorilerinin belirlenmesi kriterleri ile prim toplama anlay??? acilen de?i?tirilmelidir.

“ZARAR AZALTMA ÖNCEL?KL? POL?T?KALAR ÜRET?LMEL?D?R”

TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odas? (JMO) Adana ?ube Ba?kan? Dr. Mehmet Tatar son olarak 17 A?ustos 1999 Gölcük depreminin üzerinden geçen 24 y?la ra?men do?a kaynakl? afetler kar??s?nda toplumsal, sosyal, ekonomik ve teknik altyap?s? güçlü, dirençli bir toplum olmaktan epeyce uzakta oldu?umuz gerçe?i görülmesi gerekti?ine dikkat çekerek zaman kaybetmeden yara sarma politikalar?na yerine zarar azaltmay? önceleyen politikalar hayata geçilmesi ça?r?s?nda bulundu.